[30]

[снег с дождем]

В последнее время все складывается для меня не лучшим образом. Взять, например, то, что еще 24 часа назад я еле переборола в себе желание сменить статус на «куплю друзей». Банально, да.
Люди уходят из моей жизни быстрее, нежели мне предоставляется возможность все исправить, задержать их, или , хотя бы, выяснить ситуацию.
И, по сложившейся традиции, все это происходит в мое любимое время года – лето. Каждый уход сопровождается, опять-таки, традиционной депрессией. Закономерно, ей-богу, от меня уходят – я ухожу в себя.
Меня не бросают, честно говоря, это я бросаю, я убегаю от тех людей, из которых выросла, а через недельку-другую мучаюсь: как это так они могли уйти.
Впрочем, позапрошлым летом я начала бегать и бороться с плохим настроением с помощью спорта, прошлым – брала уроки скрипки. На сегодняшний день я записана на курсы французского.
Я всегда боялась того, что перестану быть полезной этому миру. Грубо говоря, никому не нужной. Думала, что именно это чувство меня толкает на поиски самой себя. Была в этом уверена, пока не начала изучать психологию, которая вылетела из моей головы, как только я получила заслуженную (?) пятерку. (К слову, я на отлично сдала сессию).
Наверное, самый полезный урок, который я вынесла из 105-й и 446-й ауд. по ул. Владимирской, 60, это то, что настоящая жизнь начнется только тогда, когда человек найдет свое.
Именно поэтому нужно непрерывно над собой заниматься и пробовать себя.
Как утверждают бихевиористы, на каждый стимул есть своя реакция. Так вот, если представить в качестве реакции дополнительный иняз (чему я крайне рада), то стимул «не сидеть дома, жалуясь на свою жизнь» мне кажется вполне привлекательным.
Ах да, это должен был быть пост на тему того, как хорошо у меня проходит лето, как я счастлива в свете последних печальных для меня событий, и как удержаться на плаву, если кто-то/что-то отчаянно тянет тебя ко дну.

@музыка: Sting - every breath you take

@темы: удержаться на плаву

Comments

[Secretfree]

Я всегда боялась того, что перестану быть полезной этому миру

всех нас в свое время волнуют такие вопросы, пока однажды в один прекрасный момент всё вдруг летит к черту, а мы - с неба на землю. Может даже чуть глубже.
Мы просто разочаровываемся во всем, и обращаем взгляд на себя. Мы понимаем, что не нужны этому миру сейчас, всегда, не нужны ему постоянно. Когда будет надо, он сам позовет нас, и вот тогда мы сами выберем - помогать ему или нет.
Но прежде надо помочь самому себе. Пожертвовать всем ради карьеры/семьи/самосовершенствования и т.п. пожертвовать такой отдаленной, утопической мечтой. Потом, если надо мы вернемся к ней или хотя бы попробуем вернуться (если будем на то способны).
Выбор двойственный: либо мы идем за мечтой, забывая о реальности, либо окунаемся в реальность, забывая о мечте. И то, и другое чревато последствиям, часто смертельным.
Возможно, единственный выход в той самой "золотой середине", о которой так много твердили философы, ученые и простые смертные. Много твердили, да только не все находили... Видимо, слишком сложный этот третий путь. А мы привыкли все окольными путями.. вот и получается ахинея)

ЗЫ. Сорри за размышленческий бред просто хлынул словесный понос, нужно было высказаться...
Не в обиде?)

[снег с дождем]

Содержательно) По-моему, это отлично)

Кажется, я неточно выразилась. Или поняла твой комментарий не точно.
Я не хочу жертвовать чем-то ради этого мира. Раньше - да, были определенные планы по захвату планеты, по смену порядка и т.д.
Сейчас же я говорю о том, что хочу работать над собой, потому что это нужно только мне. Перефразируя Гете: мне кажется, что в тот самый момент, когда я прекращу свое усовершенствование, познание сущности бытия, или, грубо говоря, поиски себя, я закончусь для этого мира.

[Secretfree]

это я неточно понял) Точнее, понял, но именно такой знакомый у подростков "захват планеты" меня и задел. Видимо, до боли знакомая ситуация, потому и не сдержался)

[снег с дождем]

Тему с изменениями глобального масштаба я прошла года два назад. Сейчас же у меня цели куда эгоистичнее.

А можно подробнее о "до боли знакомой ситуации"?)

[Secretfree]

А можно подробнее о "до боли знакомой ситуации"?)

думал, что альтруизм - это единственный правильный выход. Все о других думал, об ихнем благе (хотя порой под благом для других подразумевал довольно-таки субъективные деяния)). Потом же осознал, что под своим "альтруизмом" прятал банальную нерешительность.
Кардинально поменялся. И уже потом увидел, каков он, настоящий альтруизм, благодаря контрасту с эгоизмом.

[снег с дождем]

Это таки возрастное)
Рада, что ты

Кардинально поменялся

)

[Secretfree]

благодарю-с

Рада, что ты Кардинально поменялся)

то есть, ты одобряешь эгоизм?

[снег с дождем]

Боже упаси!) Не одобряю. (Вспомнился великолепный фильм "Пила")
Но мне кажется, что на некоторые эгоистичные поступки есть оправдание.
Да и потом, эгоизм и альтруизм - слишком контрастные категории, хотя их и можно определять через друг друга (т.е. я могу сказать, что эгоизм по отношению к другим - это альтруизм по отношению к себе, и наоборот, альтруизм - это эгоизм)
А вот посередине, как я считаю, можно поставить нас, простых смертных, которые время от времени склоняются то к одной, то к другой стороне. Но не более. Несмотря на контраст, чистых категорий нет, они взаимодействуют между собой.
*Загнула слишком.*
И если немного субъектизировать, то скажу, что раньше я склонялась к альтруизму, но только из эгоистичных целей: я хотела изменить мир, потому что в таком мне стало страшно и больно жить. Сейчас же я понимаю, что нужно менять что-то в себе (не себя, конечно же, люди не меняются). Но в качестве эксперимента можно и посмотреть на все другими глазами)

[Secretfree]

а ты философ) И с тобой интересно общаться.

Несмотря на контраст, чистых категорий нет, они взаимодействуют между собой

а вот тут не согласился бы. Есть люди-чистые категории, есть. Хоть и часто встречаешь мечущихся среди этих понятий (я бы охарактеризовал их "бывшими альтруитиками", - ибо редко когда бы было наоборот).

[снег с дождем]

Приятно, спасибо. Это взаимно.
Кстати, я ж учусь на философском (хотя специальность отнюдь с философией не связана), поэтому, приятно вдвойне.

Тебе повезло встретить таких людей. Правда, это замечательно.
А вот у меня по-другому все.
Я была уверена в том, что знакома с типичным альтруистом, пока через два года он не показал себя с другой стороны. А если учесть, что люди не меняются, то я снова прихожу к своей теории, утверждая, что этот человек некоторое время был ближе к краю альтруизма, после чего его оттуда оттолкнуло в обратную сторону.
Все до поры до времени - вот реальность, которую я сейчас вижу. Но я этим довольна, должна признать.
*почему-то вспомнилась физика и химия 8-го класса, со схемками перемещения атомов*

[Secretfree]

Кстати, я ж учусь на философском (хотя специальность отнюдь с философией не связана)

а какая, если не секрет?

Я была уверена в том, что знакома с типичным альтруистом, пока через два года он не показал себя с другой стороны.

значит, либо ошиблась ты, либо ошибся он. А если все-таки правда на твоей стороне, то он неправ вдвойне. Подозреваю, что переход от А. к Э. произвел много боли по отношению к окружающим того человека людям (имхо, конечно, но имею право выдвигать такие предположения, в связи со схожей ситуацией).

[снег с дождем]

Политология.

Ну да, ситуация сложная. И я бы не сказала, что он перешел к Э. Он приблизился к нему в нескольких ситуациях. А в остальном, если подумать, то он и сейчас ближе к А. Т.е. я не могу охарактеризовать его ни как эгоиста, ни как альтруиста. И никого не могу. Если брать конкретную ситуацию - да, можно сказать, в каком качестве проявил себя человек. И то, смотря, с какой стороны посмотреть.
Опять-таки к "Пиле". Иногда быть альтруистом - это совершать довольно эгоистичные поступки.